給《中大學生報》編委的信 - 李芳
親愛的《中大學生報》編委：
從近日報章廣泛報導貴報情色版事件中認識你們，為了更清楚了解事件，我把貴報自2006年12月增設的五份情色版全部看完，除了痛心疾首外，我找不到其他詞語來形容我現在的心情。
痛心疾首，因我曾在1994年任《中大學生報》的其中一名編委，那時我們亦關注對權威的批判，題目包括反對選校長機制沒有同學參與等，但現在的情色版呢? 我所見到的只是道德淪亡的表現，鼓吹的是反對性只屬於男女雙方在婚姻內專享的禮物(即貴報所謂的「一元性論述｣)，把個人的性想像無限推崇，對性器官和性經驗的仔細描述，認同/鼓吹的是自慰、同志性交、性虐、亂倫、雜交、人獸交等觀念，強調的只是作者或某些人的感覺得以滿足，意圖推翻禮義廉恥的傳統道德價值。這是一套什麼思想觀念? 性慾只有不同的分別，再沒有對與錯的分別。人要做的就是去滿足性慾，把性去道德化，人和妖獸有什麼分別?
傳媒建基於所探討的是公眾利益，才要求言論自由；但貴報卻建基於某些對公眾有害的道德觀念(例如性虐和亂倫等)去要求言論自由，完全是本末倒置。你們既然說大學的意義必需建基於與群眾同行，那麼請你們在群眾指責你們時，作出反省，若嫌大學調查委員會的調查過程偏頗，請參考許多市民在網站上對你們流露的失望和鄙視。
我十分認同現今社會充斥著各種賣弄色情的資訊，但這不代表你們要跟風，甚至因高舉另類性經驗而感到自豪。你們認為社會對性只有兩極化的論述，指若非把性視為洪水猛獸，只以生理學或醫學的角度作「性教育」，便是把性理解為淫穢不堪的事物。我想問要求同學回答「你會唔會幻想過同阿爸阿媽兄弟姊妹做愛﹖」、「你最想同咩動物做愛﹖」，以及「你最想在中大邊度做愛﹖」等問題，然後領取一個由貴報送出的避孕套，當中的論述觀點是什麼? 難道這類侮辱人性尊嚴，推許不負責任的，純為滿足性慾的行為就不是狹隘的淪述角度嗎? 大學生視婚前性行為那麼隨便，這觀念健康嗎?
放縱性慾，累己累人的例子，附拾皆是；但相反跟隨傳統的道德價值(即把性行為局限於男女雙方在婚姻內專享的禮物)，更能達致人倫關係和諧，為什麼要捨長取短呢? 「婚姻，人人都當尊重，床也不可污穢，因為苟合行淫的人，神必要審判。」(來13:4) 或許你們當中大部分人均不認同這世界由神所創造，但試想想，當人不尊重婚姻，隨便與人苟合，不但你們自己如此，你們的兒女也是如此的時候，這樣的社會現象是你們所樂見的嗎?
你們辨稱情色版只是提供一個平台讓不同性傾向的人發言，從而促進彼此的了解、溝通和尊重，有受訪的中大人亦指你們只是問問題和和把問卷答案摘錄，文章或信箱所推崇的只是性幻想內容，沒有推許性虐、亂倫、雜交、人獸交等立場。朋友，這只是誤會，從來沒有報章是沒有立場的，你們設計的問卷內容，選取的書評/影評，撰寫文章的角度/內容，甚至乎簡單如選擇放什麼圖片等，都在反映你們的立場----推崇情慾橫流，把性當作純為滿足肉體的舉動，沒有也不需要顧及人倫道德價值，結果會如何呢? 這令我想到羅5-10:「因為隨從肉體的人，體貼肉體的事，體貼肉體的就是死；體貼聖靈(不明白的人可理解此為良知的聲音)的乃是生命平安。原來體貼肉體的，就是與神為仇，因為不服神的律法…….(那可以怎樣呢?原來只要邀請耶穌基督住在你們心裏就可以了，因為)基督若在你們心裏，身體就因罪而死，心靈郤因義而活」。
親愛的師弟/師妹們，有沒有想過這次情色版事件是沒有嬴家的遊戲，對中大而言，輸了的是外界對大學教育的信任，從網上有人討論「若你有子女仍否讓他們讀中大」，我身邊有人說「若我是老闆真不想請中大畢業生」，可見一斑，當然這些論點可能並不很合理，但作為中大畢業生的我，坦白說只覺得很羞恥。對你們而言呢? 可能會獲得一些人的支持(如你們辦論壇時支持你們的性解放組織，或持性解放信念的人)，但更多的是社會大眾對你們這班踐踏道德的人搖頭歎息，現在所付的代價只是獲大學的警告信，潛在的代價可能是刑責或被開除學藉，姑勿論影視審裁處最後對情色版的裁決結果是什麼，這場遊戲都沒有嬴家，嬴的可能只是那管轄幽暗世界，暫時掌權的惡魔，亦即是鼓吹人拋開道德，順從肉體而遠離神的力量。
請不要再自高自大地認為情色版是什麼為弱勢社群發聲，在性道德上選擇墮落的人不是弱勢社群，那是他們根據自己的自由意志所選擇的路，真正的弱勢社群有許多，例如生活在第三世界/戰亂中的人、新移民、被暴力侵犯過的人、身體/智力有缺陷的人、被資方剝削的工人等等，要代其發聲的對象真的可以有很多，這不是更有意義嗎?
還有，你們說得很對的是，現時許多大報的風月版販賣及標榜物化「身體」，把性看成是男人對女人的淫慾發洩，既然如此，何不乾脆對這種傳媒現象作出直接批判，既然認為大學和師長對性資訊泛濫三緘其口是不健康，那你們可否取而代之去批判性資訊泛濫對社會/個人的影響，而不是反倒去傳播已泛濫的性經驗知識，甚至有過之而無不及地把無須受道德責任束縛的性經驗傳揚開去?
老實說，在這次事件中，我看到你們有繼承《中大學生報》的不畏艱難的勇氣，對抗傳媒和大學對你們所作的批判，當中亦承受著很大的壓力，但這不是擇善固執的道德勇氣，反倒是為著要顛覆性道德的勇氣，那就真是要不得了。我在網上看到一些討論此事的留言，有一句很值得深思的話----知恥近乎勇，願共勉之!
中大1997年新傳系畢業生
李芳
2007年5月11日
