(1)
偵探題——邊個係強姦犯？

一天深夜，倫敦的一幢公寓連續發生3起刑事案件。一起是謀殺案，住在4樓的一名下院議員被人用手槍打死;一起是 盜竊案，住在二樓的一名名畫收藏家珍藏的6幅16世紀的油畫被盜了;一起是強姦案，住在底樓的一名漂亮的芭蕾舞演員被暴徒強姦。

　　報警之後，蘇格蘭場(即倫敦警察總部)立即派出大批刑警 趕到作案現場。根據罪犯在現場留下的指紋、足跡和搏鬥的痕跡，警方斷定這3起案件是由3名罪犯分頭單獨作案的(後來證實這一判斷是正確的)。

　　經過幾個月的偵查，終於搜集到大量的確鑿證據，逮捕了 A、B、C3名罪犯。在審訊申，3名罪犯的口供如下:

　　甲供稱:

　　1·丙是殺人犯，他殺掉下院議員純粹是為了報過去的私仇。

　　2·我既然被捕了，我當然要編造口供，所以我並不是一個十分老實的人。

　　3.乙是強姦犯，因為B對漂亮女人有佔有慾。

　　乙供稱:

　　1·甲是著名的大盜，我堅信那天晚上盜竊油畫的就是他。

　　2·甲從來不說真話。

　　3·丙是強姦犯。

　　丙供稱:

　　1·盜竊案不是乙所為。

　　2·甲是殺人犯。

　　3.總之我交代，那天晚上，我確實在這個公寓裡作過 案。

3名罪犯中，有一個的供詞全部是真話，有一個最不老實，他說的全部是假話，另一個人的供詞中，既有真話也有假話。

　　甲、乙、丙分別作了哪一個案子，看完口供後刑警亨利已經做出了判斷。

偵探題——邊個係強姦犯？
　　　　　邊個係賊仔？
　　　　　邊個係殺人？

答案於27/8公布
答中者會獲35分
請以短消息作答，並留聲話你以短消息作答><...

強姦犯係乙
賊仔係甲
殺人犯係丙

強姦犯係丙
賊仔係甲
殺人犯係乙

[ Last edited by alanmak92 on 0505-8-25 at 11:59 PM ]

答案於27/8公布???
今日28/8~

引用:

Originally posted by alanmak92 at 2005-8-28 02:02 PM:
答案於27/8公布???
今日28/8~

我成日都搵ｄ我ｎｇ得閒既日子．．．＞＜都話我失魂ｇａ　ｌａ＞＜．．．
我今日會公布．／．．你等等下．．．

甲說:"我既然被捕了，我當然要造口供，所以我並不是一個十分老實的人。"分析這句話，就可以推定甲的口供有真有假。因為，如果甲的口供全是真的， 不會說自己編造口供;如果甲的口供全是假的，那麼他就不會說自己不十分老實。

　　既然甲的口供有真有假，那麼乙的口供或者是全真的， 或者是全假的。

　　而乙說:"甲從來不說真話。"由此可見，乙的這句話是假的，這就可判定乙的話不可能是全真的，而是全假的。 既然乙的話全假，那麼丙的話是全真的。

　　而丙說甲是殺掉下院議員的罪犯，乙不是盜竊作案者， 所以乙是強姦犯芭蕾舞演員的罪犯，而盜竊油畫的罪犯只能是丙本人了。

錯哂tim~><

強姦犯=乙
賊仔=甲
殺人=丙