發新話題
打印

國內外戰術指導思想的不同[看了對打match有幫助]

國內外戰術指導思想的不同[看了對打match有幫助]

看了對打match有幫助

首先從西方國家和中國傳統的戰略思想上分析

  西方的戰略思想的特點可以從兵力分佈投入和武器裝備上略知一二,從冷兵器時代以來,西方就講究正面的攻防能力,兵力的機動性不是很強,但他們是怎樣防止敵方擊中自己的軟肋的呢?
  
  第一、加大兵力的投入,以兵力的數量來延長陣形,在保證足夠正面攻防能力的同時,儘量把陣形展開,以超過對手的陣形長度來包圍打擊對手的軟肋;這樣的戰法很容易出現大量的兵源損耗,需要大量的人力資源。
  
  第二、極大的加強正面攻擊能力,突破對手的陣形,然後迂回穿插,打擊對手最脆弱的後方;所以,西方就出現了很多全身佈滿甲胄的強力騎兵,連馬匹都有很高的防禦能力,誰的矛尖,誰的盾利,誰就能率先突破對方防線取得優勢。
  
  在這樣的戰術思想的長期影響下,西方軍隊形成了很強大的正面攻防能力,極佳的正面、側面之間的協調和掩護能力;表現在CS上就是:

  1、歐洲選手的個人能力都很強,在高水準的戰隊中,正面硬碰硬有一方絕對吃虧情況很少出現。

  2、隊員之間的配合非常協調,掩護到位,展開陣形推進的能力很強,由於戰術思想的影響,他們的推進比較緩慢,但是十分細緻,破綻和失誤較少。

  他們習慣的進攻是利用正面進攻來影響敵方的陣形和注意力,通過合理的包抄夾擊對手,採用多方向打擊讓對手捉襟見肘,首尾難顧;還有最大限度的利用閃光、手雷、煙霧,進行正面的強行突破。

  在防守方面,他們首先加強個人實力,利用防守優勢來阻擋對方的攻擊(在CS中,防守一般處於人數劣勢),以少打多,等待增援;然後以足夠的兵力來建立足以消滅對方全隊的穩固防守。

  無論攻防都很注意偵察,而且十分細緻,希望找到對手的薄弱處加以打擊,注重人員之間的配合、掩護,陣形移動緊密,厚實。




在中國,戰略戰術的使用跟西方有不小的區別,可以從中國軍事家講究機動靈活和大量使用各種策略計謀上瞭解到這一點。

  在進攻中,通過高速機動和靈活,以及種種欺騙手段來誘使敵方露出軟肋加以打擊,正面攻防不過是一種基本的手段,不像西方以正面攻防硬碰為主。

  防守時,一般不會分散兵力防守,而是以集中為主,通過合適的地形來穩固一個方向的防守,而不是面面俱到,而且可能有較多的主動出擊,並不太講究陣形而是注重機動靈活的打擊敵方。
  
  但是,國內戰隊在CS上的表現說明我們並沒有很好的繼承前人的戰略戰術思想:

  1、首先我們在技術上的準備不足,國內大部分CS選手都是看國外的demo學習各種技術(例如歐洲選手強悍的步槍秒殺,北美選手的狙擊技術),因為西方人的思想跟我們不一樣,他們的技術很適合他們的戰略戰術的發揮,具體表現為他們的卡點能力都很強,正面硬碰很兇悍;我們學習他們的技術是沒錯,但是我們沒有根據我們中國人的思想建立配套的戰術-技術體系,要麼是用我們靈活機動的戰術,技術上練習的卻是正面攻防;要麼是學習西方的戰術套路,用的技術卻是適合靈活跑動的戰術的。

  2、其次,我們在個人能力上雖然有我們的特色(國內選手跑動射擊的很多,這點跟國外不同),但是我們卻沒有合適的戰術思想,既然我們是中國人,我們就應該好好利用老祖宗給我們留下的寶貴財富,發展我們自己的戰術體系。因為我們在技術上是機動靈活的特點(跑動射擊,單發點射很多),我們設計戰術的時候就應該發展我們自己的正面攻防手段,不要完全的照抄西方的技術,然後通過大量的欺騙手段來達到我們的戰術目的,西方的陣地攻防只是我們應該利用的一種手段而已。
  
  3、我們應該以強大的正面實力為基礎(這需要精湛的技術),因為我們不可能避免正面攻防,一切的戰術都要在能壓制敵方的正面推進為前提,要不每局人家就rush過來就把我們都擺平了,任何隊伍都不能在正面交火一觸即潰的狀態下贏得勝利,再好的戰術也是枉然。
  
  由此可見:

  1、在我們具備了強大的正面秒殺的能力、以及熟悉了國外隊伍團隊配合的方式之後,一方面我們好好的利用他們自己的方式打擊他們,另一方面我們應當開始發展我們自己的技戰術。我們應該向歐洲隊伍中的一流高手學習他們的正面秒殺能力,例如HeatoN:預瞄——蹲下——最快速度的瞄準——射擊——控制彈道走向,爭取以最少的子彈殺死敵方。

  國內選手的預瞄、第一時間瞄準都很不錯,但是我們往往殺一個人要花比較多的時間,因為我們習慣射擊-跑動-再射擊,而沒有像國外選手一樣瞬間打出很多子彈,不管距離遠近,都力爭在一次射擊完畢,移動之前解決對手。所以我們的步槍秒殺技術還不是很精湛,也許有少部分高手能熟練的做到這一點,但是整體上我們並沒有足夠的重視。

至於AWP,只能說一句話,AWP是正面秒殺的最佳武器。

  當我們有了足夠的正面秒殺能力之後,在利用地形的基礎上,我們就能夠像國外選手一樣有很強的正面攻防能力,我們的正面攻防越強,就越能夠抽出兵力去實施一些專門設計的戰術,我們的戰術才能夠向多樣化和有效化發展。
  
  2、在我們具備了強大的正面秒殺的能力、以及熟悉了國外隊伍團隊配合的方式之後,一方面我們好好的利用他們自己的方式打擊他們,另一方面我們應當開始發展我們自己的技戰術。在具備強大的正面實力的同時,我們應該學習歐洲隊伍的團隊配合。

  在進攻中,開局怎樣佈陣才能讓對方無機可乘,怎樣掩護推進才能達到相互保護、不被敵方偷襲和camp掉大量有生力量的目的,在交火的前夕怎樣利用閃光、手雷、煙霧來加大正面突破的可能性;還有怎樣有效的偵察發現對方的薄弱處,以便分兵夾擊對方打擊他的軟肋。

  分兵夾擊:一定要有很好的正面攻防能力,才能在不同方向給同一區域的敵方同時施加壓力,這就像關門打狗,讓它左沖右突都跑不掉,只能被我方消滅,當然,我方也會有一定的損失。而且我們要正確的判斷出敵方的兵力分佈,來調整我們自身的兵力分佈。

  作為防守方,我們需要學習歐洲隊伍的協調、相互保護、及時的相互支援,在判斷出對方的進攻方向後,及時的增加人手組織穩固的防禦,儘量把對手消滅在推進的途中。

  總而言之,歐洲隊伍無論攻防,每個有生力量都像一個移動緩慢,但卻威力十足的活動堡壘,他們習慣的取得優勢的方式是,集聚足夠的力量正面突破,或者把陣形展開包夾敵方的側翼。
  
  3、在我們具備了強大的正面秒殺的能力、以及熟悉了國外隊伍團隊配合的方式之後,一方面我們好好的利用他們自己的方式打擊他們,另一方面我們應當開始發展我們自己的技戰術。

  首先是技術:在陣地戰和近戰中,我們取得技術突破的難度不小,目前看來控制彈道秒殺還是最合適的技術;在中遠距離,我們就應該大大的發揮我們天生機動靈活的優勢,練習跑動射擊的能力,以期在中遠距離上取得對國外選手的技術優勢;但是,不管在什麼距離,我們還是應該把重點放在怎樣才能秒殺敵人上。

  在戰術方面:在保證強大的正面攻防能力這個基礎的同時,只要能騙到對方乖乖的把軟肋露出來讓我們打,就是成功的戰術。

TOP

5該啊,偉仔.係有d用^ ^

TOP

今日熱門主題

發新話題